En fastighet har för första gången förverkats med stöd av den nya förverkandelagstiftningen enligt en dom i Norrköpings tingsrätt. Fastighetens värde tillfaller därmed staten.
Förverkandebeslutet avsåg en fastighet till ett värde om 6,5 miljoner kronor och utdömdes i samband med att tre personer stod åtalade för bland annat grovt penningtvättsbrott.
De två ägarna av fastigheten frikändes från misstanke om grov penningtvätt när det gällde finansieringen av fastigheten.
Domstolen godtog dock inte deras förklaringar om att de hade finansierat fastighetsköpet med hjälp av lån, spelvinster och en husförsäljning samtidigt som de hade mycket låga inkomster och fått vända sig till Kronofogden för att få hjälp att betala fordringar. Domstolen anser att den finansiella utredningen visar att det framstår som ”klart mer sannolikt att egendomen utgör utbyte av brottslig verksamhet än att så inte är fallet”.
– Det är en intressant dom som vi följer. Vi fortsätter det tillgångsinriktade arbetet med att säkra fast och lös egendom med hjälp av den nya lagstiftningen, säger Karin Jensen, projektledare för införandet av lagstiftningen vid Noa, Polismyndigheten.
De nya reglerna har gett Polismyndigheten bättre förutsättningar för att återta vinster av brott och genom detta bekämpa den kriminella ekonomin.
Det var den 8 november som den nya förverkandelagstiftningen trädde i kraft. En månad senare har polisen inlett totalt 119 ärenden där det gjorts beslag till ett värde av totalt 22,2 miljoner kronor.
Till de större beslagen ingår den nu förverkade fastigheten.
Bland beslagen finns även kryptovaluta, guld, exklusiva väskor, märkeskläder, skyddsvästar, klockor och flertalet bilar, motorcyklar samt kontanter.
– Det är en offensiv lagstiftning och nu är vi igång, säger Karin Jensen.
Självständigt förverkande
Den nya lagstiftningen om självständigt förverkande innebär att det räcker med att det är klart mer sannolikt att egendom härrör från brottslig verksamhet, än att så inte är fallet.
I lagens förarbeten ges exempel att så skulle kunna vara fallet om en person utan kända inkomster kör runt i en exklusiv bil, bär dyrbar egendom eller har en fastighet vars inköpskostnad svårligen kan förklaras med legala inkomster. Om personen har egendomen i sin besittning, t ex innehar en bil eller kontrollerar ett konto med pengar, görs även antagandet att han eller hon också är ägare till egendomen.
Pressmeddelande från
